『国内最大級のゲーム全般ブログ』

根本的な疑問だけど任天堂はどうしてわざわざ低性能ハードにしてるの?

1: 名無しさん必死だな 2020/02/07(金) 23:37:37.26 ID:eJ06P+4w0
普通によそと同程度の性能のハード出せばいいのに
ファミコンの頃から低性能ハード路線なのはなんでなの?

EQS5ERXU0AEaExi scaled - 根本的な疑問だけど任天堂はどうしてわざわざ低性能ハードにしてるの?
任天堂ニュース
画像元
https://twitter.com/SplatoonJP/status/1226308504488574976

4: 名無しさん必死だな 2020/02/07(金) 23:43:20.13 ID:f2V7Pz1i0
>>1
ファミコンはあの当時の家庭用では桁違いの最強の性能だぞ?

 

6: 名無しさん必死だな 2020/02/07(金) 23:46:08.96 ID:lhZXJlNH0

>>1
ファミコンは高性能だし
スーファミも高性能

64も光学ディスクないだけで高性能
GCも別に低性能ではない

 

89: 名無しさん必死だな 2020/02/08(土) 02:00:07.37 ID:XWzB/aoZ0
>>6
それ以降は?

 

8: 名無しさん必死だな 2020/02/07(金) 23:50:16.13 ID:ut/2x/Sf0
>>1
SONYやMSとは企業規模が違うのと、ニンテンの生産技術力や部品調達力が低いから同程度のコストで同程度のスペックの製品を作れないから
ニンテンがPS4レベルの製品作ろうとしても多分45,000円位でしか販売出来ないと思うよ

 

15: 名無しさん必死だな 2020/02/07(金) 23:52:41.80 ID:BLNNLCBP0
>>8
PS4は寝転がってプレイできる性能ね~だろう。()

 

12: 名無しさん必死だな 2020/02/07(金) 23:52:17.41 ID:Wkki4L1u0
>>1
ファミコンって当時はかなり高性能だと思うが
もしかして何も知らない人?

 

25: 名無しさん必死だな 2020/02/08(土) 00:07:37.32 ID:L/m6pinOH
>>1
PS5はXSXと同等性能なんですね
それは良かった

 

48: 名無しさん必死だな 2020/02/08(土) 00:27:32.11 ID:ixXL48Sia

>>1
まず、Switchのような携帯モードと据置モードのある、
ハイブリッドのハードで他社の据置専用機と同性能にするのを、
簡単なことだと思ってるなら、情弱杉でアホ杉

Switchはハイブリッドとしては、性能的には低いとは言えない
これより性能を上げるとコストが跳ね上がって現実的じゃない

お前が言ってんのは、ノートPCを出してるメーカーに対して、
他社のデスクトップと同程度の性能にしろと言ってるレベルの間抜けさだよ

 

49: 名無しさん必死だな 2020/02/08(土) 00:28:49.81 ID:fqxxx2SIp
>>48
ノートパソコン出してるメーカーに
デスクトップにしろって言ってるんじゃないか?

 

54: 名無しさん必死だな 2020/02/08(土) 00:35:10.40 ID:iMKHKmdy0
>>1
求めてる”性能”が違うだけ。
あと普及値段帯というものがあり、
ソレに沿った中での最高性能出してますが?
低性能って煽ってるのはPS信者ちゃんだけ。一般人はそんな事すら思っていない。

 

73: 名無しさん必死だな 2020/02/08(土) 00:58:35.51 ID:CGmR/LrAa
>>1
技術力が乏しいから海外によると任天堂は他社と比べゲーム技術力が10年遅れてるらしい深刻な問題だよな?

 

93: 名無しさん必死だな 2020/02/08(土) 02:14:15.95 ID:NhamTNSBa
>>1
性能に拘るのは低能だけだから

 

100: 名無しさん必死だな 2020/02/08(土) 03:25:40.93 ID:2lhAUdh00
>>1
携帯機で据置機と同性能っていくらになるんだよw

 

109: 名無しさん必死だな 2020/02/08(土) 04:38:56.70 ID:tnGXnyMP0
>>1
PS1、PS2思い出せw(´・ω・`)

 

112: 名無しさん必死だな 2020/02/08(土) 05:37:41.90 ID:GrSzpUAp0
>>1
低性能路線に走ったのはwiiからだぞ
GCまでは他と同じ土俵に立てるだけの性能はあった

 

159: 名無しさん必死だな 2020/02/08(土) 21:41:57.71 ID:obQIhDPFa
>>1
高性能の64とGCが売れなかったから

 

160: 名無しさん必死だな 2020/02/08(土) 22:20:33.83 ID:BrIHQPdWp
>>1
何より子供に買ってあげれる値段が一番大事だと思いますよろしく

 

2: 名無しさん必死だな 2020/02/07(金) 23:40:48.18 ID:UelFF7SK0
子供に売らなきゃ市場が縮む一方だからだろ
任天堂は子供に親が与えられる価格でしかハードを売らない

 

3: 名無しさん必死だな 2020/02/07(金) 23:41:19.41 ID:IZWVUhwN0
携帯できない据え置きハードで自分の部屋に籠ってシコシコゲームとかやりたがる人が少なくなってるからだろうね

 

7: 名無しさん必死だな 2020/02/07(金) 23:49:22.49 ID:VJZXZTZ20
性能より差別化できる要素を優先するのが任天堂のものづくり

 

9: 名無しさん必死だな 2020/02/07(金) 23:50:17.98 ID:mAtDJ7sJ0
じゃあ何か
PS5は10万超えの最先端スペックになるんか

 

11: 名無しさん必死だな 2020/02/07(金) 23:51:58.24 ID:t1jMl7jp0
据え置き撤退したから

 

13: 名無しさん必死だな 2020/02/07(金) 23:52:20.63 ID:zx8vIrwf0
面白い(売れる)ゲーム作るのには今だとSwitch程度で十分と思っていそうではある
WiiUの性能はともかく仕様で失敗したけど

 

14: 名無しさん必死だな 2020/02/07(金) 23:52:22.61 ID:FXKG9GsV0
高性能ハードは高いしな
下手にこの手の性能のパワーゲームに引きずり込まれたら会社が消えかねない

 

16: 名無しさん必死だな 2020/02/07(金) 23:53:06.46 ID:9NV6q25oM
次のPS5で箱には叶わない低スペックになるのに悠長に構えてていいのか?

 

17: 名無しさん必死だな 2020/02/07(金) 23:54:17.70 ID:aop8GRo80
性能なんて追求しだしたら青天井だし

 

19: 名無しさん必死だな 2020/02/08(土) 00:00:01.57 ID:fqxxx2SIp
他所と同じようなハード出して誰が喜ぶの?

 

20: 名無しさん必死だな 2020/02/08(土) 00:02:53.87 ID:fI8eGnT50
むしろ他社が任天堂との差別化で高性能を選んでいる状況じゃねーの?
任天堂のゲーム機では出来ないゲームを用意するのに手っ取り早いからね。
逆に、任天堂は任天堂のソフトは独占で提供されるって強みだけで他社と渡り合えるぐらいシェアを取れてる。

 

22: 名無しさん必死だな 2020/02/08(土) 00:04:06.99 ID:MpCPCaRh0
市場の需要をいろいろ考えた結果がコレ、なんだろう。
そんで実際売れるモンは売れているんだから
経営判断として正解だったってコトにはなるんでないかね。

 

23: 名無しさん必死だな 2020/02/08(土) 00:04:58.73 ID:lfi7xZ/Q0
ファミコンからゲームキューブまでは任天堂こそ性能厨だっただろ

 

24: 名無しさん必死だな 2020/02/08(土) 00:06:24.94 ID:PuoajPbu0
スィッチはバッテリーだろ高性能にすれば持ちが悪くなる

 

27: 名無しさん必死だな 2020/02/08(土) 00:09:45.64 ID:+YUoYpHo0
>>24
TVモードはもっと高性能に出来たんじゃないの

 

26: 名無しさん必死だな 2020/02/08(土) 00:08:16.30 ID:fqxxx2SIp

そもそも高性能路線とか性能厨ってなんだと思う?

同世代他機種として比較してって話だと
設計時には同世代他機種の性能なんて分からないんだから
設計方針として高性能路線とか無理がある気がするんだが

 

28: 名無しさん必死だな 2020/02/08(土) 00:09:58.88 ID:En5dp9bcF
コストとの兼ね合いでしかない

 

30: 名無しさん必死だな 2020/02/08(土) 00:11:11.90 ID:fqxxx2SIp
>>28
コストとの兼ね合いで性能決めてるのは
PSもXboxも一緒だろ

 

29: 名無しさん必死だな 2020/02/08(土) 00:11:08.43 ID:MpCPCaRh0

実際動いてるモンがあからさまに見劣りするようだと困るから
これぐらいってな想定はしてはいるんだろうけどねえ。

コストやらなにやらである程度は定まってくるものでもあろうし。

 

31: 名無しさん必死だな 2020/02/08(土) 00:11:35.39 ID:6NGwzCjZ0
逆に「なぜスイッチ程度の性能じゃ駄目なの?」ってことを考えてみたらいい

 

32: 名無しさん必死だな 2020/02/08(土) 00:13:44.66 ID:aBTZBO850
物理的に今のSwitchの形状のままPS4程度の性能を維持した状態でバッテリー持ちを最低約2時間で価格が3万円とかできるもんなのかね

 

33: 名無しさん必死だな 2020/02/08(土) 00:14:14.76 ID:L9YBI/JY0
ハードを設計出来ないから
アイデアを出して外注
オンラインが糞なのもそれ

 

36: 名無しさん必死だな 2020/02/08(土) 00:16:44.98 ID:U9PM5cXp0
自前のソフトだけで利益出せるから余裕もった性能にする必要が無い

 

42: 名無しさん必死だな 2020/02/08(土) 00:24:22.80 ID:gmw6d0yyM
ファミコンは一部機能を削ってるとはいえ当時のPCより上だった
それでいてあの価格

 

50: 名無しさん必死だな 2020/02/08(土) 00:29:44.67 ID:IQOwIrd40
>>42
CPU回りは処理能力もメモリもゴミだったけどな
画像処理、音源は確かに上だったな

 

51: 名無しさん必死だな 2020/02/08(土) 00:31:15.96 ID:bKl0GJZy0
任天堂にとってはスイッチの性能で十分高性能だというのに

 

引用元:  根本的な疑問だけど任天堂はどうしてわざわざ低性能ハードにしてるの?

この記事のURLとタイトルをコピー